李 宁

　　1942年，里斯本丸号货船被日军征用押送英国战俘，途经浙江东极岛时，突遭美军鱼雷重创沉没，部分战俘被中国渔民冒死相救。这一真实事件曾长期湮没于历史深处，少有人知晓。直到2024年，纪录电影《里斯本丸沉没》通过大量史料钩沉与科学探测，梳理了事件的前因后果，让历史重新浮出海平面，产生巨大影响。而今，随着电影《东极岛》的上映，这段历史进入更多人视野。

　　历史本身是缄默的，讲述才能让更多人听到。这也是历史题材文艺作品的独特功用，每一次讲述都是对历史的打捞，都是跨越时空的身临其境。

　　电影《东极岛》海报。资料图片

　　两部电影虽然都对准中国渔民救助沉船战俘事件，但是切入的视角、表现的侧重点并不相同。《里斯本丸沉没》依靠丰富的文献、信件、录音、照片等叩访往事。团队在东极岛实地勘探找到了沉船位置，在英国、加拿大、美国、日本走访当事人及其亲友，获得一手口述和文本史料。作品呈现了制作团队完整的探究历程，带观众从不同角度趋近历史真实，还通过后来者的记忆去勾勒一个个鲜活的生命。

　　与之相比，《东极岛》发挥艺术虚构的魅力，以战争片与灾难片结合的方式重新讲述这段历史。影片虚构了阿赑、阿荡、阿花等主要人物，构建了“抗击日军+救援英俘”的双线叙事。通过展现渔民与侵略者之间的矛盾冲突，影片将叙事重点放在渔民的苦难、觉醒与抗争上，提升了戏剧浓度。三位主要人物颇具个性：阿荡天性率真、拥有平等的生命意识；阿花敢爱敢恨、勇于打破传统枷锁；阿赑则从隐忍退让、维护小家的青年，成长为嫉恶如仇、追求大义的英雄，展现出可信的人物弧光。同时，影片也兼顾了群像塑造：为护全村而慨然赴死的吴老大，逃兵出身却浴火重生的教书匠陈先生，唯唯诺诺但最后勇敢为逝者发声的保长李元兴，各有各的故事与性格。

　　如何再现消逝的历史时空，是历史题材艺术创作的难题。《里斯本丸沉没》以史料见长，除了使用珍贵的历史影像，还尝试用动画来还原沉船事件。《东极岛》则充分发挥类型片优势，以精湛特效制造逼真的历史现场，构建了国产银幕上少见的壮阔海洋影像。渔船在海浪与炮火中穿行，渔民们以血肉之躯搏击怒海，充满着荡气回肠的史诗感。越是充分展现东极岛所蕴含的蓬勃、流动的生命力，让观众感受到祖国山河的美好，越是能折射侵略者的无情与残忍。

　　当同一段历史在纪实与虚构的双镜中显影，我们得以窥见艺术表现历史的多种可能。如果说《里斯本丸沉没》用相对小众的纪录片让历史沉船浮出水面，那么《东极岛》的意义在于以更为大众的故事片形式扩大了历史的传播半径。两种影像互为补充，共同编织着集体记忆的经纬。

　　同时也要看到，每种艺术形式都有各自的优劣。以《东极岛》为例，类型叙事存在着简化历史的弊端，为了符合类型片的框架，作品加入了一些情节冲突，以丰富人物塑造，凸显主角的英雄主义，也省略了一些事件后续，抹去了历史的复杂毛边，有失历史题材的厚重质感。

　　历史讲述的意义绝非沉溺过去，而是要为民族的当下和未来锚定方向。在打捞历史、重述历史的过程中，要信任并不断激活历史本身的力量，这是《里斯本丸沉没》与《东极岛》共同带给我们的启示。